På nätet kan man läsa allt fler inlägg som riktar sig mot bankerna och det ekonomiska systemet. Man vänder sig emot banker som påstås skapa pengar ur tomma intet och gör gällande att vi sitter i deras klor, eftersom vi lånar av dem.
Är detta sant? Är det sant att våra företag sitter i bankernas klor om företagen vinner på lånen och inte funnit någon som velat riskera eget kapital för projektet?
Vad banken gör är ju att hjälpa företag, och privatpersoner, att få köpa vad de inte har, nämligen pengar. Om du hade skjutit till pengar i rörelsen hade banklånet kunnat undvaras. Men alla är inte beredda att riskera sina pengar.
Företagets behov av pengar rör något som har med framtiden att göra. En butiksägare vill utvidga butiken så att utbudet kan bli större. Utbudet blir inte större idag, men utbyggnaden gör det möjligt att utöka utbudet i morgon, alltså vid en framtida tidpunkt.
Är det då inte passande att en del av kostnaden för utbyggnaden betalas med framtida inkomster? Butiksägaren fördelar kostnaden genom att dels ta av sitt eget kapital (det hon har idag), dels låna (dvs förse sig med pengar hon får i morgon; det är ju då hon ska betala tillbaka lånet).
Har man gjort denna insikt känns det inte konstigt att bankerna medelst lånet utökar penningmängden. Utbyggnaden ska ju utvidga ekonomin. Det känns inte heller konstigt att det är en ökad belåning. Det främmande kapitalet ska ju betalas tillbaka och har banken gjort en riktig kreditvärdering och butiksägaren skött sig kommer butiksägaren netto att vinna på lånet.
Om våra företagare inte skulle vinna på banklån, skulle de låna ändå?
Varför sparar du inte i madrassen i trettio år för att ha pengar att köpa ditt hus med?
Bankerna sägs arbeta i ett grymt ekonomiskt system som bygger på fri konkurrens. Är det fel att butiksägaren konkurrerar med andra butiker? Är det fel att banker konkurrerar? Det är väl bra att handelns aktörer skapat banker som konkurrerar med de traditionella stora. Det ökar konkurrensen.
Men allt är inte konkurrens! Vad banken gör med låntagaren är att ingå ett avtal. Detta avtal är inte ett uttryck för konkurrens utan för motsatsen. För samarbete.
Den som vänder sig mot bankernas verksamhet måste, i ärlighetens namn, göra klart i vilken utsträckning man menar att beskattningen av bolagen bör minskas.
