På Nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft (Facebook) kan man läsa hur inläggsförfattare påstår att stora förmögenhetskoncentrationer och kapitalackumulation skapar djupa ekonomiska kriser. Frågan inställer sig naturligtvis genast om detta påstående är sant. Verkligheten tycks tala ett motsatt språk. Om hur stora förmögenheter, som den Bill Gate förfogar över, tenderar att ge oss ett större utbud av billiga produkter vi eftertraktar. Det tycks vara så att om vi styckar upp förmögenheterna och har en konkurrens mellan många små aktörer, då kommer priset att stiga och tillgängligheten på mjukvaror åt datorer kommer att minska.
Sanningen tycks alltså vara att det finns ett samban mellan låga priser och stora förmögenhetskoncentrationer. Vad vi bör önska är alltså att det blir bra för det sämst ställda, men utan att minska på det som tycks vara en viktig komponent bakom att de fattiga kan få det bättre, inte bara till följd av lågprisvaruhus utan också till följd av aktörer i övrigt inom handel och produktion av kapitalvaror.
Ska vi få bättre miljö så är det viktigt att kapitalet arbetar på ett grönare sätt. Det säger sig självt att denna omställning kan bli mycket effektivare om det är stora aktörer som agerar och inte bara små.
