Om inte krafttag görs för att stoppa ökenspridningen så kommer hela jordens klimat att påverkas, tror forskarna. Det blir mer orkanväder, heta vindar som sprider sig ut till havs.
Det är inte bara den fysiska ökenspridningen som måste stoppas. När en annan fått utgivningsförbud i praktiken medan andra kan få sina dikter upplästa i radions Dagens dikt samma år som diktsamlingen publicerats, ja, då anar man ett undergrävningsarbete med syfte att störa oss. En liten klick härskar över utgivningen och de bryr sig inte om vad som publiceras, det är i vart fall inte kvalitativa kriterier de ställer upp.
Det är väl som med Svenska Akademiens pris: Politiska värderingar utesluter pris till arabiska och iranska poeter. Kurder är inte heller tänkbara. De omfattar inte den rätta kulturen. Har inte den rätta kvinnosynen för att kunna få ett litteraturpris.
Då jag under min ungdom läste i Bonniers Konversationslexikon under ordet "zigenare" häpnade jag över den grova rasism som gavs en skenbart objektiv form. Författaren till den artikeln hade uppenbarligen inte kunnat hiva sig upp ur sitt arv för att skåda andra kulturer och livsvillkor ur deras synvinkel som upplevde dem. Blott lite empatisk förmåga hade förhindrat de värsta plumpheterna.
Familjen Bonniers hade sitt judiska arv till trots inga problem med att låta sådant gå i tryck.
Det är fel med antisemitism. Visst. Men man bör reagera mot alla former av förminskningar av medmänniskan.
Alltså: Varför ska de författare som har invandrarbakgrund skriva ner sig själva, sin grupp, för att publiceras? Eller rättare: Varför är det just dessa partier som läses upp i radion?
Varför kan inte Svenska Akademien se tillvaron ur andras synvinkel? Om de hade varit en arabisk, iransk eller kurdisk poet så hade de vuxit upp med en viss kultur. Då hade de inte i allt resonerat som de gör nu. Men skulle de inte kunnat skriva dikt med ett humanitärt värde (krav av Nobel!) och med en litterär skönhet värd att belöna?
