Det är inte utan att man känner stolthet över att bo i Sverige då man på radion får höra att Sverige är unikt då det gäller valfrihet i skolan! Att få höra skolelever prisa valfriheten gör en salig!
Varför ska vi som individer leva på jorden om vi inte får lov att göra val som beror på just vad vi som unika individer tycker och tänker!? Inte kan det vara meningen att vi ska leva som delar av ett geléartat kollektiv, röra oss då det rör sig, tänka som det, behärskas av det, av detta kollektiv!!?
De som kritiserar skolan i allmänhet och friskolan i synnerhet hade tystnat om de upplevt den skola som fanns tidigare, en skola med begränsade val. Visst, man kunde välja mellan olika utbildningsvägar, det vore väl konstigt annars, men det fordrades högsta betyg i alla ämnen för att komma in på frisörsutbildningen och det fanns ingen valfrihet mellan olika huvudmän, dvs mellan olika aktörer på skolmarknaden. Såvida du inte hade gott om pengar och kunde gå på Lundsbergs och andra överklassinrättningar.
Därmed inte sagt att allt är bra idag. Men det är ifrån dagens grund förändringen bör ske, om den är nödvändig, exempelvis rörande etableringsrätten.
Det är ju en fråga man bör ställa sig: Om intresset för att starta nya skolor är så stort att många skolor inte kan klara ekonomin om alla får etablera sig, bör man ändå ge alla som kvalificerar sig kravmässigt rätt att starta? Eller är etableringsrätten villkorlig? Att du har rätt att starta en skola om vissa förutsättningar är för handen, exempelvis att marknaden inte är mättad.
Det som talar för en helt fri etableringsrätt är naturligtvis att de nya skolorna kan vara de som slår ut de andra för att de är bättre och därför värda att bli stora på skolmarknaden.
Det som talar emot en helt fri etableringsrätt är att skolpengen innebär en statlig finansiering av skolan.
Internet kommer att bli allt viktigare för utbildning och fortbildning. I framtiden kan skolväsendet därför kanske komma att se helt annorlunda ut.
