Det finns idag många människor som vill avskaffa ränteekonomin. Jo, det är väl en riktig reflektion du gör om du ser detta som ett underkännande av demokratin och något som fordrar totalitära lösningar. På demokratisk väg går det inte att avskaffa räntan. Det blir ett spel för att stärka den egna identiteten eller för att positionera mot andra människor. Ska räntan avskaffas är det för att marknaden så vill. Vi ser hur handlare av kapitalvaror erbjuder sina kunder räntefria krediter. Som kund har du att nappa på sådana här alternativ och säga nej till alternativ som innebär ränta.
Du bör dock låta detta vara ditt eget val! Om ett företag som vill producera miljöbränsle behöver kapital för sin forskning eller för sin verksamhet i allmänhet är det viktigt att sådana medel finns till förfogande. Att staten är välvillig med avdrag för sådana här satsningar, också med direkta stöd är bra men inte tillräckligt. Att dessa för framtiden så viktiga företag inte skulle få betala ränta riskerar inte bara att krympa ekonomin utan också att skada miljön genom att pengar inte finns tillgängliga för att höja ribban. Tror du verkligen att det är den produktion som skadar miljön man kommer att säga nej till i brist på pengar till följd av brist på krediter? Nej, miljösatsningarna kommer att skjutas på framtiden till följd av att folk gjort en prestigesak att avskaffa räntorna.
Att krediter kan ges via staten är visst en möjlighet. Den utnyttjas redan via investeringsbanker och olika stöd. Dessa vägar kan inte pressas för mycket i tron att de skulle kunna ersätta vad ränteekonomin förmår göra.
Vad är det för krafter som fått en så stark makt över opinionen att såväl höger som vänster vill avskaffa ränta och centralbank?
