Kanske någon undrar vad jag vet om Marknaden som haft en begränsad yrkeserfarenhet. Det är en invändning som kan vara eller ligga härskartekniker nära. Som då en domare vid en domstol vill avfärda en rättsteoretiker eller filosof genom att säga att "Du vet väl inte hur det är att döma ett mål". Det logiska resonemanget förutsätter inte den erfarenheten (ej heller vetskap om ett gem ska sättas upptill på högra eller vänstra sidan).
Nå, åter till Marknaden! Det är vissa samband man utgår ifrån. Jag säger inget om hur arbetet ska utföras. Antar som ett axiom att det finns en rätt på arbetsplatsen som inte får underskridas. Slaveri är exempelvis inte tillåtet. Jag påstår inte att jag vet vad aktörer tänker eller har för planer. Bara det att vad vi har att handla med gör att vi har en viss valmängd att välja ur. Om jag inte tänker att jag vill köpa den billigaste av två likvärdiga varor är det ändå ett samband som gäller. Jag kanske vill köpa en dyr vara men har inte råd med den utan köper en jag har råd med. Vi ser sambandet att jag föredrar den billigare varan av två likvärdiga då summan av vårt köpbeteende berättigar den slutsatsen.
Därtill är min "marknadsvänlighet" grundad i en ekonomistisk uppfattning. Andra värden än rent ekonomiska får spela in då vi med kalkylens hjälp gör val ur den universella valmängden. Att liv är värdefullt för oss gör att vi vill se grönska överallt. Detta värde, att prioritera växtlighet, kan innebära att man får göra avkall på annat, exempelvis att asfaltera en yta.
Det är ekonomismen som gör att man kan föredra en skola med skolpeng och många privata alternativ framför en helt offentlig skola eller en privat utan skolpeng även om alternativet med skolpeng blir dyrare. Man får frihet för pengarna och möjlighet för individer att växa i olika riktning. Man likställer olika alternativ istället för att tvinga fram just ett.
Invändningen att man saknar erfarenhet kan inte ersätta värdet av ett logiskt resonemang. Därtill tror jag att vi måste ha en stat eller något liknande.
