Med förfäran lyssnade jag i går på folkpartiledaren Jan Björklunds utspel om friskolorna. Det är fel att dessa utnyttjas för "kortsiktig spekulation", hävdade Björklund och påstod att regleringar fordras som gör att en ägare av en friskola förpliktar sig att äga och driva skolan i minst tio år.
Det är sorgligt hur feltänkt detta är! Att det är ifrån en liberal ledare som utspelet görs är desto anmärkningsvärdare.
Vad är kortsiktig spekulation? Att äga en skola tycks mig vara alltför omständligt och tidskrävande för att täckas av begreppet. "Omständlig spekulation" vore en bättre term, tycker jag.
Det har berättats om en bagare som spekulerade i mjölpriserna under Bagdhadsultanatets tid. Bagaren köpte in så mycket mjöl han kunde för att sälja när priserna steg, inte minst till följd av hans aget agerande. En följd av spekulationen blev att folk svalt. Sultanen som nyttjade brödsubventioner som sin tids socialhjälp blev rasande på bagarens agerande och ålade honom att baka bröd för allt mjöl han hade. Därefter fick bagaren uppleva hur det känns att trampas ihjäl av elefanter.
Denna för oss så otidsenliga påföljd var naturligtvis till för att statuera ett exempel. Då bagaren kunnat se människor svälta var hänsynen till människolivets värde inget som bet på den upprörde sultanen.
Oavsett vad man tycker om ovanstående berättelse, som jag hittat i Robert Irwins "Companion to the Arabian Nights", står det klart att vad bagaren gjorde var kortsiktig spekulation. Han kunde ha handlat annorlunda. Han valde att tänka på sig själv trots att folk dog till följd av spekulationen. Han hade misslyckats om priset inte steg till följd av hans inköp. Förutsättningen för hans affär var att ingen satt inne med ett dolt mjöllager som skulle kunna pressa priset nedåt då bagaren tänkte sälja mjölet, en färskvara.
Skolor kan snarare liknas vid fastigheter. Jag har själv upplevt hur det är att bo i ett hyreshus som på kort tid byter ägare. Tre på mindre än ett år. Det som märktes var att sopförvaltningen på grund av en tvist en tid vägrade hämta soporna. I övrigt följde personalen med vid köpen och vi hade alltså inte att göra med nya människor hela tiden.
Därtill: om en skola måste vara i ägarens drift i tio år innan försäljning kommer vi här ha en serie spekulativa händelser. Varje tioårsperiods utgång blir ett gottebord för spekulanterna! Alla skolor har inte drivits lika lång tid. Finns det något att spekulera i kan priserna trissas upp inför försäljningen.
Om ett riskkapitalbolag äger en skola kanske det är ägarna av riskkapitalbolaget som byts ut. Det är alltså hela tiden samma riskkapitalbolag som äger skolan.
Nej, detta sätt att försöka planhushålla skolan duger inte! Det är vad eleverna får som är det viktiga.
§ "Den som äger och driver skola och medvetet sköter verksamheten på ett sådant sätt att villkoren för dess drivande inte längre gäller dömes till knutpiska eller om brottet är allvarligt till giljotinering."
Se, ett färdigt förslag till en paragraf att placera i skollagen! Det är självklart att verksamheten ska bedrivas under ett straffansvar. När ett företag kan behöva göra omdisponeringar av verksamheten går knappast att förutse år i förväg. Får de bra betalt kommer skolan att vara välskött om straffansvaret och kontrollen är utformat på ett bra sätt.
