I ett samhälle utan stat där marknadskrafterna får verka fritt skulle kanske en grupp människor som startat eller tagit över ett energibolag få för sig att exploatera Niagarafallen för sina syften. Man menar att man kan leverera vad folk vill ha och behöver, energi, genom att ställa Niagarafallen i vattenkraftens tjänst. Dammar m m går att anlägga. Det kommer att ge mycket energi!
Vi ser att Nozicks skyddsorganisationer eller "säkerhetsagenturer" måste antingen tillåta eller förbjuda en önskan att exploatera Niagarafallen för kommersiella syften. Organisationen eller organisationerna kommer på ett naturligt sätt behöva avgöra sådana här tvister. Att överlåta uppgiften till domstolar via prejudikat är bara att ge ifrån sig den normskapande makten, delegera den, till en instans skyddsorganisationen menar bör kunna utföra uppgiften bäst. Det blir likväl en uppgift för minimalstaten.
Ett annat exempel är mannen som pratade med elefanter i Afrika. Dessa hade förlorat sin matriark, den ledande honan. En följd blev att de inte respekterade några stängsel eller annat som begränsade deras frihet. Kom de utanför reservatet sköts de. Då de inte alltid dog av detta blev skadorna större eftersom de blev aggressivare av att ha skjutna medlemmar i flocken. De gick barsarkagång och blev ett stort problem.
En naturvårdare kontrakterades och man sa till honom att elefanterna fick en chans till. Höll de sig inom ett visst reservat skulle de få leva. Gick de utanför detta skulle de komma att skjutas av befolkningen i området.
Naturvårdaren ställde sig att prata med elefanterna. Han trodde inte de skulle förstå bokstavligen vad han sa men av tonfall m m uppfatta att han ville dem väl och att fara väntade om de gick utanför reservatet. Elefanterna förstod vad naturvårdaren menade. De t o m slöt upp vid hans hus för att ta avsked av honom då han femton år senare lämnade jordelivet.
Den här historien berör också något Nozicks skyddsorganisationer eller minimalstaten måste ta ställning till. "Varför ska vi inte ta hänsyn till elefanternas intressen eller av att bevara Niagarafallen orörda bara för att en filosof, Robert Nozick, sagt att det vore omoraliskt? Vi kan tänka själva och anser att vårt handlande bygger på att vi tagit moraliska hänsyn som Robert Nozick inte velat beakta av olika skäl! Vi kan till och med tänka oss att höja skatten för att lyckas med vår uppgift!"
Det är för oss uppenbart att Marknaden begränsas av skyddsorganisationen, minimalstaten, i det avseendet att marknadsaktörerna inte får göra vad som helst. Ska bolag exploatera naturtillgångar, vilket de måste, begränsas valmängden av beslut att skydda vissa områden som de i exemplen ovan. Men Marknaden byggs också upp av regler. Är dessa förnuftiga kommer Marknaden att fungera bättre av dem. Så uppstod exempelvis en rätt att handla på kredit för köpmän som besökte marknaderna i Amsterdam och Brygge m fl. Dessa regler skapades av marknaderna själva men det att notera är att de kom att bli delar av staternas rättsordning.
