tisdag 24 juni 2014

Ekonomins drivkrafter

Vad är det som driver ekonomin? Vilka är de drivkrafter som får företag och hushåll att fatta beslut, göra val, med ekonomiska konsekvenser?

Vissa talar om vår ekonomi som en skulddriven ekonomi. Detta vill man ha ett slut på. Med mindre pengar i omlopp ska skulderna minska.

Låt oss stanna till ett tag och tänka efter: Är vår ekonomi verkligen skulddriven? Är det skulderna som gör att folk startar företag och sedan betalar tillbaka lån, startar nya projekt för att betala räntor m m?

Sanningen torde vara att det är våra behov som styr ekonomin. Skulderna kommer då vi vill tillgodose våra behov, äkta eller inte. Om vi inte begär saker och ting kommer vi inte att låna för att få tillgång till dem.

Avskaffar vi skulderna kommer penningmängden att minska. Med mindre mängd pengar i omlopp blir det färre köp. Vad är det mer än skulderna som kommer att minska? Eller tror man att man kan ta bort en kofot i ett arbete utan att också minska värdet av arbetet?

Vår ökade insikt i miljöfrågor, t ex kring utsläpp och resursåtgång, har fått allt fler att handla ekologiskt och fair trade. Mer behöver göras för att de behov som styr ekonomin ska vara de som är långsiktigt hållbara. Det säger sig självt att om var och en bara tänker på sina egna behov och är oinformerad om mycket i samhället så riskerar summan av våra val att bli av destruktivt slag. Inte bara i form av att vi lättvindigt lånar till en konsumtion vi kanske kan klara oss utan och därför ökar skuldberget utan också för att miljöskulden på det viset kommer att öka.

Med en större grad av insikter kommer miljöskulden kunna minska och de långsiktiga överlevnadsbehoven att få större tyngd som drivkrafter i ekonomin. Men vill vi att samhället ska vara fritt kommer vi även i fortsättningen ha en ekonomi som drivs av vad folk önskar sig. I detta sammanhang är krediter som avbetalning och lån att se som högst naturliga företeelser, låt vara att vi inte önskar att de ska bli av en sådan storlek att de blir svåra att betala tillbaka.

Att inte kreditgivare kräver att fastighetsägare amorterar av tagna lån är att se som något balanserandes på gränsen för en anständig kreditgivning, då det ju är ett sådant här agerande som riskerar systemets trovärdighet och gör att fastigheterna åter igen ses som en problemfaktor i ekonomin. Skandal att det ska behövas statliga regler för att kreditgivare ska få låntagare att amortera av lånen!!! Därmed inte sagt att de ska betalas tillbaka i rask takt.