Inlägget om bolagsskatter tidigare idag får kanske en och annan av mina säkert många läsare att undra om jag ogillar skatter i allmänhet. Inget kan vara felaktigare. Men det är ingen god sak att gilla skatter som verkar emot sitt eget ändamål. En skatt som minskar kraften i ekonomin kan knappast klassas om god och dess existens måste ses som utslag av feltänk av ett eller annat slag. Visst skulle man kunna tänka sig att bolagen betalade in skatter men då enligt en annan konstruktion än dagens och då bör det röra sig om ett system med helst global acceptans.
En skatt jag personligen skulle vilja se införd är inte en skatt på finansiella transaktioner, då jag tror att denna skatt blir verkningslös, eftersom den bara kommer att betalas av andra än de som den är tänkt att drabba. Vill man exempelvis drabba bankerna kommer man att drabba dess kunder som får det dyrare att låna eller inte får lån alls. Eller får ännu en avgift för något, kanske för att få lov att komma in på bankkontoret.
Ja, bankerna vet redan hur de ska övervältra kostnader på kunderna. Ogillar man detta ska man gå en helt annan väg! Utan bolagskatt kommer ju överskotten i bolagen till viss del kunna lånas bolagen emellan. Vi kommer att av detta få nya kreditinstitut. Det är så marknaden fungerar. Det var så banker bildades: av köpmännens överskott!
Har man inte detta klart för sig bör man syssla med annat än politik. Knyppling kanske...
Nej, den skatt jag personligen kan gilla är köttskatten. Den borde vara en del av en hälsomässig skatteväxling. Mer skatt på köttprodukter (tio kronor kilot minst förenat med en extraskatt på importerat kött) och mindre på frukt och grönt.
Av detta får vi vinster för hälsa, miljö och ekonomi.
