På nätet kan man läsa folk som menar att så fort vi har en ekonomisk tillväxt så har vi också räntor att betala.Man gör sak av detta. Menar att den ekonomiska tillväxten skapar räntorna. Men är det inte räntorna som skapar den ekonomiska tillväxten?
Tänk efter: Om företaget inte lånar kan det inte expandera. Expanderar företaget går det bättre. Det kan sysselsätta fler och tillgodose fler konsumenter. Även företagets leverantörer gagnas av expansionen.
Utan nytt kapital, ingen expansion. Genom att låna blir det möjligt för företaget att expandera. Räntan är ett pris på lånet. Lånet betalas av efterhand, precis som en maskin skrivs av efterhand.
Visst är det tragiskt när folk inte kan betala tillbaka. Dock har vi konkurs- och ackordsförfaranden som gör det möjligt att för fordringsägare att få något ifrån företaget. Vi har säkerheter, hypotek m m som ser till att lån ska vara säkra, att fordringar i allmänhet ska vara så säkra man kan begära.
Om det är låg ränta kommer priset för lån att vara lågt. Finns det goda förutsättningar för investeringar och drivande av företag finns drivkrafter för eget kapital att bilda bolag, sysselsätta folk, producera, handla, ja, utvidga ekonomin.
Företagen hade inte skaffat sig lån om de inte menat att en mellanskillnad uppstår mellan resultatet efter lån minus ränta och amorteringar, sådan att ett lån anses berättigat. De som vänder sig emot bankerna här vänder sig också emot de företag som lånar till sin verksamhet. Dessa blir mer eller mindre idiotförklarade.
Sanningen är en annan.
